Astronomia surrealista

Escrit per Sa Monea | 1 Abr, 2008

    Des d'aquest bloc he intentat, en diverses ocasions, difondre les bases del funcionament de l'evolució biològica. Fa feredat adonar-se de l'elevat percentatge de persones que no coneixen els mecanismes evolutius o que pensen, erròniament, que el darwinisme no és més que la proposta d'un naturalista del segle XIX, sense cap continuïtat ni aplicació pràctica en el present. Aquest desconeixement és un fet ben conegut, i hi ha prou biòlegs i paleontòlegs que s'esforcen per posar-hi remei.


    Crec que és menys habitual sentir, en canvi, la veu de representants d'altres àmbits de la investigació científica: químics, físics, astrònoms... Potser és més difícil escriure articles o llibres de divulgació general sobre aquestes disciplines, però no hi ha dubte que és molt necessari.

    Me'n vaig adonar no fa gaire, veient aquest vídeo per Youtube.

    Es tracta de la versió francesa del conegut concurs "¿Quién quiere ser millonario?". Per si no coneixeu la mecànica del programa, us l'explico breument: es tracta del típic joc de preguntes, on es donen vàries respostes possibles al concursant. A més respostes encertades, més doblers. La peculiaritat és que el concursant pot demanar, en un moment donat, l'ajuda del públic present al plató. Els assistents trien la resposta que ells consideren correcta i a continuació es fa saber al concursant quin tant per cent del públic ha triat cada opció.

    Idò bé, aquesta és, exactament, la situació que es produeix en el vídeo que he enllaçat. L'entendreu bastant bé, encara que no sapigueu francès. De tota manera, us en faig un resum.

    El presentador li pregunta al concursant: "Què és allò que gravita al voltant de la Terra?". I les opcions són: la Lluna, el Sol, Venus o Mart.

    El concursant dubta!!

    Demana l'ajuda del públic!!!

    I la cosa no acaba aquí: el 56% dels espectadors opina que és el sol el que gira al voltant de la Terra!!!!

    El concursant, evidentment, decideix fer cas a la veu del poble.

    Espero, només, que el grup de persones que formaven el públic del plató no constitueixi una mostra estadísticament significativa del conjunt dels ciutadans francesos. I preferesc no especular sobre quins haurien estat els resultats en cas d'haver-se fet a Espanya, una consulta semblant...

    Ja fa prop de quatre-cents anys que Galileu va presentar els seus descobriments al Col·legi Pontifical de Roma i a la Accademia Nazionale dei Lincei; i n'han passat més de quatre-cents cinquanta d'ençà que Copèrnic va publicar, de forma pòstuma, De Revolutionibus Orbium Coelestium. Però sembla que el model geocèntric és, encara, aquell que continua vigent, a la ment de moltes persones.

    I potser no van tan errats, després de tot. Ja ho va dir el 1990 Joseph Ratzinger, actual dirigent de l'Església Catòlica sota el nom artístic de Benet XVI: "l'Església va ser molt més fidel a la raó que el propi Galileu. El procés contra Galileu fou raonable i just."

    Ho tindrem en compte, idò.


14 comentaris i 0 retroenllaços

    Escrit per Arqueoleg Glamuros 02 Abr 2008, 20:44

    Si ja ho dic jo! Massa vulgaritat i incltura al món!!

    Si que tens hipecreativitat blogger no? Molt bé!!
    Vinga agrego aquest blog al meu blogroll també!

    Escrit per Alexandre Pineda i Fortuny 03 Abr 2008, 17:34

    Massa anys fa que no vaig a escola. He hagut de cercar la resposta, més mecanicament, què per aptituds cognitives.
    M'agrada molt la ciència, més que res per tafaner què som. Acab de llegir el llibre de Eduald Carbonell, "La consciència que crema", tot per anar mantenint el caliu, de les meves aficions o diguem-li devocions.

    Escrit per Assenyat 06 Abr 2008, 12:11

    La veritat és que és una mica sorprenent. Recordo que un cop una participant no sabia dir si era més gran un elefant o la Lluna. Era també per posar-se les mans al cap, però almenys en aquella ocasió podies pensar que la participant era una pàmfila que se'ls havia colat i que de tot hi ha d'haver al món. Però aquest cop ha estat el públic qui s'ha equivocat!

    Tindria el públic ganes de carregar-se a algú tan inútil?

    Respecte a les teves primeres línies, en Richard Dawkins comentava que és increïble l'elevada quantitat de gent que es "creu" que entén l'evolució.

    Escrit per sa monea 07 Abr 2008, 19:49

    Molt bons el vídeos, Assenyat.
    No, no crec que el públic ho fes expessament per perjudicar el concursant. L'ignorància de la major part de la població respecte les idees actuals sobre el funcionament de la natura és així de bèstia.

    Escrit per Quercus 08 Abr 2008, 11:07

    Jo crec que no ho sabrem mai, si es tracta d'una broma que li varen fer o si realment el 50% son així de burros. Putsre és una combinació de les dues coses. Però també és veritat que se sent un remou de veus amb to de conya.

    Per cert, Monea, què vols dir amb el que va dir en Ratzinger sobre la raó de l'Esglèsia? crec que no ho termino d'entendre bé. No em cau al cap tant de cinisme...

    Escrit per sa monea 08 Abr 2008, 12:00

    Les paraules de Ratzinger són clares. Ell considera que l'Església no es va equivocar, condemnant a Galileu.
    Ratzinger no pretén (suposo, espero) que Galileu estava equivocat i que el model geocèntric és el correcte (tal i com insinuava jo a l'article, en clau d'humor); però si que creu que l'Església tenia dret a condemnar-lo per defensar una teoria científica "no recolzada per prou evidències".

    Escrit per Dodger 10 Abr 2008, 21:07

    Deu ni dó. Aquestes coses fan vergonya aliena, spanish shame, que diuen arreu, ja que no s'identifiquen amb el concepte. La qüestió és que assentar determinats conceptes o sabers a l'interior d'un mateix no és tan fàcil i depèn dels teus interessos a la vida. No és per excusar aquesta convenció d'anti-astrònoms, però sense anar gaire lluny durant la carrera de biologia un professor va posar en una classe un llistat de preguntes tipus test de coneixaments bàsic de tot científic. La fórmula del volum de l'esfera, què és més gran venus o mart, etc. El resultat no va ser per tirar petards. Eren tots quasi biòlegs amb un bup i cou de ciències... No riguem tant de la ignorància aliena i dedique'm-nos a consumir ciència i divulgar!

    Escrit per Dodger 10 Abr 2008, 21:11

    Per cert, el teu blog és molt interessant i l'hem linkat... cienti-bloggers catalans fem força!

    Escrit per Dodger 10 Abr 2008, 21:16

    Ah, i respecte el teu últim comentari... el tio té uns collons com un toro, realment. Tota l'església al complet hauria d'anar de cap a la foguera, segons aquest criteri, pq les evidències de l'existència de déu són escasses escasses. A la que es posen a raonar es foten de peus a la galleda tots aquests...

    Escrit per Anna 11 Abr 2008, 20:15

    No m'estranya gaire, i crec que aquest tipus de coses anirà a més mentre se segueixin fent plans d'estudi a l'ESO pensant que els estudiants "de lletres" no cal que sàpiguen res de ciències.

    Escrit per ricard 11 Abr 2008, 20:49

    Dodger, a qué ve aixó de "Spanish shame"? simple ocasió de ficar-hi cullerada? Ho dic peruq ela resta del teu comentari ès simplement prescindible.

    Escrit per Dodger 11 Abr 2008, 21:07

    Caram, Ricard, ets un paio encantador. Em pregunto si per model de comentari imprescindible he d'agafar el teu.

    Escrit per ricard 11 Abr 2008, 21:11

    Idò si, Dodger, es pot dir que tenc la pell fina...

    Escrit per sa monea 12 Abr 2008, 09:00

    Per barallar-vos, millor si anau al pati, per favor... ;)

Deixa el teu comentari








 authimage