Dependències perilloses

Escrit per Sa Monea | 11 Des, 2007

    Vaig parlar, no fa gaire, de com certes plantes ens utilitzen a nosaltres, els primats, i a altres animals frugívors, per tal d'escampar les seves llavors. El tema central d'aquell article (tema que al final es va quedar al tinter) havia de ser, en principi, la relació que unia un ocell i un arbre de l'illa Maurici, situada a l'Oceà Índic. Una relació que es va estroncar, de forma dramàtica, fa uns pocs segles.


    De l’ocell en qüestió, ja en vaig escriure quelcom, una vegada: es tracta del dodó. Aquest ocell, d’ençà de la seva arribada a l’illa, havia evolucionat sense depredadors. Havia perdut la capacitat de volar i, fins i tot, de fugir dels seus atacants. L’home va arribar a Maurici cap a finals del segle XVI, i en va tenir prou amb unes dècades per portar l’espècie a l’extinció.

    El dodó (Raphus cucullatus)

    Tres segles després, a les darreries del segle XX, una altra espècie agonitzava a l’illa Maurici. Es tractava del Sideroxylon grandiflorum, un arbre endèmic conegut popularment com a tambalacoc. L’any 1973 només se’n van poder localitzar tretze. Tots els supervivents eren molt vells: se’ls va calcular una edat d’uns tres-cents anys. Curiosament, tots produïen fruit de forma regular. Les llavors estaven ben formades, i no semblava haver-hi cap motiu perquè no germinassin. Però no ho feien. No hi havia tambalacocs joves. Aparentment, no n’havia nascut cap d’ençà que el darrer dodó havia desaparegut de l’illa!

    Totes dues espècies havien coevolucionat, probablement, durant centenars de milers d’anys. El dodó s’alimentava dels fruits del tambalacoc, escampant-ne així les llavors. Però, a mesura que els avantpassats del dodó (originalment semblants als coloms) anaven augmentant de mida, només les llavors més resistents aconseguien sobreviure al procés digestiu de l’ocell. La selecció natural va generar unes llavors amb una closca d’un centímetre i mig de gruix! Només aquelles que havien passat pel gavatx del dodó, i que tenien per tant la coberta desgastada, aconseguien germinar. Quan el dodó va desaparèixer, el destí del tambalacoc va quedar segellat.

    Tot açò és el que va deduir Stanley A. Temple, un ecòleg de la Universitat de Wisconsin, en adonar-se de la imminent desaparició dels tambalacocs. I va decidir contrastar la seva hipòtesi: va agafar uns quants galls d’indis (un animal de la mateixa mida que l’extingit dodó) i els va alimentar amb els fruits del Sideroxylon grandiflorum. Va recollir, a continuació, els pinyols d’entre els excrements dels ocells i els va sembrar. Tres d’ells, curiosament, van germinar.

    Temple no va ser l’únic que va aconseguir fer néixer llavors de tambalacoc. De forma més o menys paral·lela, al Servei Forestal de Maurici van aconseguir la germinació dels pinyols d’aquest arbre desgastant-ne prèviament la closca amb mitjans purament mecànics. Açò, malgrat tot, no fa més que confirmar que les llavors necessiten un tractament previ, per poder néixer. I l’explicació més senzilla és que aquesta necessitat es vagi originar en relació amb el dodó.

    Més a prop de nosaltres tenim, potser, algun exemple d’un fenomen semblant. El garbó (o margalló, com li diuen a Catalunya) és l’única espècie de palmera nativa d’Europa, És, de fet, una relíquia del període terciari, fa uns vint milions d’anys. En aquella època, el clima que imperava al voltant del Mediterrani era de tipus tropical. El garbó fa uns dàtils arrodonits, d’uns dos o tres centímetres de diàmetre, que contenen una llavor coberta per una closca dura. Els pinyols de garbó també estan preparats per passar per l’estòmac dels animals frugívors: tot i que poden néixer perfectament sense cap tractament, si se'n desgasta un poc la coberta augmenten moltíssim les possibilitats de germinació.

    Aquesta planta té, a les Illes Balears una distribució estranya i discontínua. Falta a molts de llocs on hi podria créixer perfectament. És possible que açò es degui a la manca d’agents dispersors de les llavors. Potser els marts, a Menorca, o les genetes, a Mallorca, mengen els fruits del garbó, de tant en tant, però aquests mamífers no són gaire eficaços a l’hora d’escampar els pinyols. Els animals més eficients, en aquesta tasca, són els ocells: la seva gran mobilitat permet que les llavors siguin traslladades a molts quilòmetres de la planta mare.

    Malauradament pel garbó, no existeix actualment a les nostres terres cap ocell frugívor gros que s’empassi sencers els dàtils i dispersi les llavors. Possiblement n’hi havia, durant l’època terciària, però van desaparèixer amb el final del període càlid. La dependència del garbó envers els seus aliats animals no era prou gran com per causar-ne l’extinció, un cop desapareguts aquells, però representa un problema a l’actualitat, ja que la pressió humana ha fet desaparèixer aquesta planta de molts indrets on antany hi devia créixer. I, quan ha desaparegut d’una zona, al garbó li resulta molt difícil repoblar-la a partir de poblacions veïnes.

    És tot el contrari del que li passa a una altra planta amb fruits ben típica de les illes: l’ullastre. A Menorca, d’ençà que l’activitat agrícola ha anat decaient, s’ha convertit en l’arbre predominant. Si passau per la carretera general i mirau a banda i banda, en veureu per tot arreu, formant petits bosquets impenetrables Els responsables de l’èxit de l’ullastre són, bàsicament, els tords. Aquests ocells arriben a Menorca a la tardor, procedents del nord d’Europa, just a temps per alimentar-se de l’olivó, el fruit dels ullastres. I un cop n’han digerit la popa oliosa, escampen generosament els pinyols pel mig dels camps.

    Aquesta és, de moment, una parella ben avinguda i amb molt d’èxit, com ho devien ser el dodó i el tambalacoc.

    De moment.

    Més informació sobre el dodó i el tambalacoc:

    GOULD, S. J. (2006): El pulgar del panda. Editorial Crítica, Barcelona.


17 comentaris i 0 retroenllaços

    Escrit per ricard 11 Des 2007, 11:35

    Gran article, com sempre, Monea. Som molts (em consta) els que esperam ansiosos els teus escrits.
    Ara que ja t'he fet la pilota, et demanaré un favor (el món funciona així): podríes donar-nos la teva opinió sobre la proliferació de pelagia nocticula, els nostres estimats borbs de cada estiu?

    Escrit per sa monea 11 Des 2007, 23:19

    Gràcies, gràcies... (per cert, no és necessari que em facis la pilota, per preguntar-me coses).

    Els borbs: uns animalets preciosos... Llàstima que els seus tentacles siguin tan urticants.
    Pel que sé, s'han proposat diversos factors d'origen humà (no podia ser d'altra manera) per explicar la seva abundància:
    -Augment de nitrats i fosfats (nutrients) a l'aigua, conseqüència de la contaminació.
    -Escassetat de tortugues marines, els seus depredadors naturals.
    -Augment de la temperatura de l'aigua.
    -Disminució del cabal dels rius, fet que incrementa la salinitat de l'aigua a les zones de prop de la costa.

    No hi entenc prou, per valorar aquests factors, però suposo que a l'hora d'estudiar aquests processos, els biòlegs es deuen trobar amb un problema comú a moltes altres disciplines: la impossibilitat d'experimentar amb models a escala real. Quan hom només té la possibilitat d'observar la natura tal qual, sense poder reproduïr els fenòmens en condicions controlades, sempre es corre el perill d'atribuir els fenòmens a causes errònies, passant per alt els veritables "culpables".

    A tot açò li hem de sumar un altre inconvenient, encara: fa relativament pocs anys que es van començar a recollir dades de forma exhaustiva. No sabem com n'eren d'abundants, els borbs, fa cent anys ni com fluctuaven, les seves poblacions(allò de "conec un pescador molt vell que diu que no ho havia vist mai" no em sembla una dada gaire rigorosa).

    Per altra banda, és cert que durant les darreres dècades hi ha hagut tot un seguit d'espècies marines pròpies de climes més càlids (algues, crancs, alguns peixos...) que han començat a colonitzar el Mediterrani. L'increment de la temperatura, per tant sembla que té efectes constatables sobre els ecosistemes marins.

    Ara bé, que quedi clar que la meva opinió no és la d'un expert en la matèria.

    Escrit per Anna 17 Des 2007, 17:35

    t'he deixat una coseta al blog Així de Simple, Així de natural ;)

    Escrit per dan 17 Des 2007, 19:30

    Al centpeus també en tens una

    Escrit per sa monea 18 Des 2007, 22:03

    Moltes gràcies a tots dos! Fa molta il·lusió!:)

    Escrit per Maria M. 26 Des 2007, 13:54

    Em pareix que els únics experts en assumptes de borbs, són els apotecaris . Almanco són els qui hi guanyen més doblers amb el tema.

    Açò és ben igual que en temes urbanístics: Qui en sap de veres és en Paco "el Pocero", per exemple, i no els ecologistes.

    Els doblers i l'èxit econòmic són, també, indicadores de saber. O no?

    Escrit per sa monea 26 Des 2007, 19:51

    Si, son indicadors de la possessió de coneixements referents a l'economia (lligats molts cops a una certa manca d'honradesa i vergonya) però no de coneixements d'ecologia o urbanisme.

    Escrit per Maria M. 28 Des 2007, 15:41

    Tens raó "monea".

    Tanmateix, saps i sabem que en una versemblant situació, com són les moltes berenetes -sovint "transversals" i interclassistes- que s'organitzen durant els estius menorquins, és més fàcil que desperti i conciti més interès al seu voltant, més atenció, i més respecte aparent pel que diu i proclama (amb fonament monetarista) un "paco-pocero", o un "tiburón de los negocios" (menorquí o foraster) dels que abunden pertot, que, per exemple, una treballadora municipal, un sabater manual, o un mestre de "naturals", els quals procuren guardar silenci mentres emplenen -sàviament- l'estòmac, i mentres esperen, educadament, anar a indrets més propicis per descarregar sinó el seu ventrell -com els dodó- sí el seu cervell, escampant així els seus suggeriments o sabers.
    ____________
    PS:
    Monea, escrius " l'’home va arribar a Maurici cap a finals del segle XVI, i en va tenir prou amb unes dècades per portar l’espècie a l’extinció ". Volies dir " els éssers humans varen arribar a Maurici ", no?.

    Per cert, aquests éssers humans responsables de l'extinció del dódó en l'illa Maurici al segle XVI, sembla que eren "els holandesos i les holandeses", no ? Mira que si haguessin estat "els bascos i les basques....de Gama" !

    Escrit per sa monea 28 Des 2007, 20:22

    Em referia a l'espècie humana, evidentment. Als meusd escrits sovintejo els termes "home", espècie humana", "éssers humans" per no resultar repetitiu. Però no crec que emprar el terme "home" tengui una connotació masclista, a efectes pràctics (crec que anava per aquí el teu comentari). "Home" fa referència tant als mascles adults de la nostra espècie com a l'espècie en general. Segurament és així perquè, tradicionalment, són els mascles adults aquells que s'han dedicat a escriure i teoritzar, he, he...
    Però no crec que mantenir aquesta polisèmia equivalgui a defensar la continuitat d'aquesta situació...
    I, canviant de tema, açò que dius de les "trobades interclassistes" és ben cert. A mi també m'ha tocat aguantar-ho... I reconec que jo també soc d'aquells que prefereixen guardar silenci, per evitar acabar a crits.

    Escrit per Anna 29 Des 2007, 14:30

    Torno a ser jo :P
    tens alguna adreça on enviar-te mails? és que si hi és no l'he sabuda trobar.

    Escrit per sa monea 29 Des 2007, 21:49

    Si que en tenc, però no està posada. És aquesta:
    sa-monea@hotmail.com

    Escrit per Friedrich E. 31 Des 2007, 16:08

    Hi ha "dependències" sinó "perilloses", un poc grotesques. Em referixo a les dependències de la suposada estricta correcció lingüística, que -per justícia històrica- intenta superar la discriminació d'un gènere, el femení. De manera que això tan repetitiu de "els bascos i les basques" de l'inefable Ibarretxe (per posar un exemple recurrent), ha posat, finalment, les coses en el seu lloc, a saber: el del ridícul que, de vegades, es pot assolir quan es preten respectar la "correcció".

    Tornant, doncs, al colom (i a la coloma) dodo, les fonts consultades ens assenyalen que els descobridors (entre el 1507 i 1512) del seu hàbitat, l'arxipièlag de les Mascarenhas (amb les illes Mauricio incloses), foren navegants portugesos (en la primera fase, sense portugueses a bord, sembla ser), capitanejats, ésclar, per Pedro de Mascarenhas. I el nom "dodo" en portugués, seria, en català, "beneit" o "ximple".

    Dit això, "monea", pareix que també compartim amb vostè una, diguem-ne, militància en el "dodisme il·lustrat", el qual descobrirem -i amb ell la qüestió de les grans extincions d'espècies- gràcies a na María Rosa Miracle, l'any 1982, autora de la reveladora obra "Ecología", TC Salvat, n. 65, Madrid.

    Escrit per Clara 31 Des 2007, 20:22

    L'inefable Ibarretxe i tots els dirigents d'IU, que no paren de dir-ho i fan riure igual.

    Escrit per Joan Vicenç 03 Gen 2008, 02:50

    Dins el gavatx de dos tudons hi vaig contar 13 aglans alguns d'ells amb capell i tot. Un dels tudons en tenia un de bocinat i un de sencer a l'estomac. Sobre el dàtil del garballó és possible que els Turdus o Columbus també en mengin. Sobre el perquè de la distribució del garballó: Andratx - Pollença i Artà en desconec el motiu. Et puc dir però que lluny d'aquests indrets i en plena muntanya central de Mallorca, concretament Tossals Verds en conec un de garballó ben guapo i que només pot haver arribat des de la panxa d'una au.

    Et vull demanar si em permets penjar el teu article a amicsarbres?. Gràcies.

    Escrit per sa monea 03 Gen 2008, 16:58

    Per descomptat que si, Joan! Serà un plaer, per mi, veure el meu article a amicsarbres!

    Escrit per sa monea 03 Gen 2008, 21:42

    Per cert Joan, tens raó, els tudons són prou gròssos per menjar-se un dàtil de garbó tot sencer. Com tu bé dius, acostumen a menjar-se aglans sencers, que són més o menys de la mateixa mida. Però no crec que ho facin gaire sovint. La manca de dispersió dels garbons n'és una prova. Potser és perquè totes dues espècies tendeixen a viure a hàbitats diferents.

    Escrit per Chestnut 04 Gen 2008, 18:37

    Ei Sa monea,
    m'has ben inspirat. Molt bon escrit!
    Ara intentava esbrinar si el Vesc (planta paràsita que afecta sobretot als avets), podria seguir també el mateix exemple evolutiu. Sé segur que la seva dispersió està molt lligada al consum dels seus fruits per part dels ocells. El que no sé és si per germinar, han de ser necessàriament consumits per ocells.
    També m'ha vingut al cap l'exemple del Gaig i la seva falta de memoria amagant glans, inconscientment els dispersa i per tant, pot ser un factor que ajudi a expandir les alzines.

    Mentrestant, pensaré perquè els castanyers són tant dolents reproduïnt-se per llavor, alguns fins i tot no en són capaços. No crec que sigui el mateix exemple, no?

Deixa el teu comentari








 authimage